Model verklagt Anwaltskanzlei wegen Datenpanne

Cyber Security News

Ein Modemodel verklagt die in Baltimore ansässige Anwaltskanzlei Goldberg Segalla, weil sie angeblich ihre persönlichen Daten preisgegeben hat, als sie Unterlagen in einem anderen Prozess wegen Datenschutzverletzung einreichte.

Stephanie Hoffman behauptet, dass die Kanzlei ihre Informationen zweimal auf dem Public Access to Court Electronic Records (PACER) Service, der elektronischen öffentlichen Zugang zu Bundesgerichtsakten bietet, durchsickern ließ.

Goldberg Segalla vertritt Hoffmans ehemalige Model-Agentur Major Model Management Inc (MMMI) in einer laufenden Sammelklage wegen eines angeblichen Datenlecks.

Diese Klage, die auch von Hoffman eingereicht wurde, beschuldigt MMMI, sich nicht an staatliche Gesetze, Industriestandards und Best Practices gehalten zu haben, als sie die persönlichen Daten der Models, mit denen sie unter Vertrag stand, gesammelt und gespeichert hat.

MMMI versucht, die Klage von Hoffman abzuweisen. In einem Antrag vom 4. Februar argumentiert die Agentur, dass Hoffman entweder in ihrem Vertrag auf ihre Ansprüche verzichtet hat, oder dass das staatliche Recht in diesem Fall nicht gilt.

Die in Connecticut lebende Hoffman, die bei der International Modeling & Talent Association (IMTA) in New York als Model des Jahres ausgezeichnet wurde und mehrfach bei der New York Fashion Week modelliert hat, behauptet, dass Goldberg Segalla ihre Daten in einer Einreichung vom 3. Dezember im Zusammenhang mit der MMMI-Klage offengelegt hat.

Die Klägerin behauptet, dass ihre Sozialversicherungsnummer, ihr Geburtsdatum, ihre Passdaten, ihre Privatadresse, ihre Handynummer, ihre E-Mail-Adresse und ihre Unterschrift von der Anwaltskanzlei ohne Schwärzungen im Bundesgericht in Manhattan weitergegeben wurden.

Die Einreichung wurde von US-Bezirksrichterin Laura Taylor Swain am 3. Dezember versiegelt, aber Hoffman behauptet, dass Goldberg Segalla das Exponat später an diesem Tag erneut eingereicht und nur teilweise ihre Sozialversicherungsnummer und ihr Geburtsdatum geschwärzt hat.

In einer achtseitigen Beschwerde, die beim New York County Supreme Court eingereicht wurde, behauptet Hoffman, dass ihre Daten bis zum 29. Januar offengelegt wurden, als das Gericht gebeten wurde, die teilweise redigierte Einreichung zu versiegeln.

Hoffman behauptet in der Klage, dass sie “in ein unmittelbares, sofortiges und andauerndes erhöhtes Risiko eines Schadens durch Betrug und Identitätsdiebstahl gesetzt wurde.”

Das Model sagte, dass ihr von potentiellen Arbeitgebern und dritten Kreditinstituten gesagt wurde, dass ihre Sozialversicherungsnummer “für betrügerische kriminelle Aktivitäten verwendet wird.”

Einige Teile dieses Artikels stammen aus:
www.infosecurity-magazine.com