Website-Builder nehmen Fake News in die Zange

Cyber Security News

Weniger als ein Drittel der Unternehmen, die Tools zur Website-Erstellung anbieten, haben potenziell schädliche Fehlinformationen über COVID-19 entfernt, so eine neue Studie von Website Planet.

Die Web-Building-Ressource erstellte absichtlich haarsträubende Fake-News in bezahlten Konten mit sieben der beliebtesten CMS-Anbieter: Weebly, Jimdo, GoDaddy, Webnode, Squarespace, WordPress und Google Sites.

Dazu gehörten bewusst auffällige Verschwörungstheorien wie die, dass COVID-19 ein von Menschenhand geschaffener Virus oder eine biologische Waffe ist, und andere, die behaupteten, dass Impfungen unwirksam oder gefährlich sind.

Für jede Seite wurde der gleiche Inhalt verwendet, und in den “Über uns”-Abschnitten wurden die Besitzer der Websites als “Wahrheitssucher und Experten” präsentiert, ohne dass es dafür Beweise gab.

Website Planet wandte sich daraufhin an jeden Website-Builder, um die Fehlinformationen zu kennzeichnen. Enttäuschend ist, dass trotz der Tatsache, dass viele von ihnen Richtlinien haben, die ausdrücklich Fake News oder zumindest schädliche Informationen verbieten, nur zwei der sieben den beleidigenden Inhalt entfernt haben.

Jimdo und Weebly haben schnell gehandelt, wenn auch im letzteren Fall ohne die Person zu informieren, die die Beschwerde eingereicht hat.

Squarespace und WordPress sagten, sie würden die Angelegenheit untersuchen, aber zum Zeitpunkt des Schreibens wurden keine Maßnahmen ergriffen. Im Fall von Squarespace hat das Unternehmen eine klare Richtlinie, die “falsche, betrügerische, ungenaue oder täuschende Inhalte” verbietet, obwohl WordPress einen weniger strengen Ansatz verfolgt und effektiv feststellt, dass der Inhalt in der Verantwortung des Kunden liegt.

GoDaddy und Webnode schrieben zurück, um zu sagen, dass sie die beleidigenden Inhalte nicht entfernen würden. Im Fall von GoDaddy hieß es: “Als Hosting-Anbieter ist es nicht unsere Aufgabe zu bestimmen, ob die von Ihnen erwähnte Website tatsächlich illegale Aktivitäten durchführt.

Webnode behauptete, die Fehlinformation sei kein offensichtlicher Missbrauch seiner Dienste.

Google Sites antwortete den Forschern überhaupt nicht. Obwohl die Richtlinien des Missbrauchsprogramms einen ganzen Abschnitt haben, der sich mit Fake News befasst, gab es keine relevante Dropdown-Fehlinformationskategorie, die man auswählen konnte, wenn man Missbrauch meldete, so der Bericht.

Die inkonsistente Reaktion dieser Tech-Firmen steht im Gegensatz zu den Aktivitäten der großen sozialen Netzwerke wie Facebook und Twitter, die aktiv Fehlinformationen auf COVID-19 entfernen.

“Die Leute berufen sich oft auf den Ersten Verfassungszusatz, um zu argumentieren, dass sie in der Lage sein sollten, ohne Konsequenzen zu sagen, was sie wollen – aber das ist eine Fehlinterpretation”, argumentierte Website Planet.

“Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass jeder alles sagen kann, ungeachtet seiner Auswirkungen. Man kann nicht herumlaufen und Menschen durch seine Worte bedrohen, verleumden oder anderweitig gefährden. Und es gibt einen großen Unterschied zwischen der Zensur von Inhalten, die nicht den eigenen Interessen dienen, und der Einschränkung von Inhalten, die ein öffentliches Gesundheitsrisiko erhöhen.”

Einige Teile dieses Artikels stammen aus:
www.infosecurity-magazine.com