Ehemaliger Gesundheitsminister sieht sich einer Untersuchung über die Verwendung persönlicher E-Mails gegenüber

  • Der ehemalige Gesundheitsminister Matt Hancock steht in dieser Woche weiter unter Druck, nachdem die Labour-Partei eine Untersuchung über seine angebliche Nutzung persönlicher E-Mails für offizielle Regierungsangelegenheiten gefordert hat.

    Hancock wurde zum Rücktritt gezwungen, nachdem CCTV-Filmmaterial letzte Woche durchgesickert war, das den verheirateten Tory-Abgeordneten in einer romantischen Umarmung mit einem Berater in seinem Whitehall-Büro zeigte, was gegen die Richtlinien zur sozialen Distanzierung verstieß.

    Die stellvertretende Vorsitzende der Labour-Partei, Angela Rayner, hat nun den Kabinettsminister aufgefordert, eine Untersuchung darüber einzuleiten, ob private E-Mails verwendet wurden, um die Vergabe von Regierungsaufträgen während der Pandemie zu diskutieren.

    “Wir müssen wissen, wie viele Regierungsgeschäfte im Geheimen von Ministern durchgeführt werden, die private E-Mail-Konten verwenden, um sich der Kontrolle zu entziehen, Informationen vor der öffentlichen Untersuchung von COVID zu verbergen und fragwürdige Geschäfte für Regierungsverträge mit ihren Kumpels zu machen”, twitterte sie heute.

    Es gab zuvor Vorwürfe der Vetternwirtschaft bei der Vergabe von Großaufträgen für Schutzausrüstung (PSA) und andere COVID-bezogene Artikel durch die Regierung.

    Der Guardian enthüllte letztes Jahr, dass ein ehemaliger Gastwirt, dessen Kneipe sich in der Nähe von Hancocks Wahlkreisheimat in Suffolk befand, einen 50-Millionen-Pfund-Vertrag für Test- und Nachverfolgungslieferungen gewann, obwohl er eine Firma leitete, die keine Erfahrung in der Herstellung solcher Ausrüstung hatte.

    Die beiden sollen über WhatsApp und E-Mail kommuniziert haben, obwohl es unklar ist, ob Hancocks persönliche E-Mail bei dieser Gelegenheit verwendet wurde.

    Gemäß den Richtlinien des Cabinet Office sollte eine Kopie jeder persönlichen E-Mail, die für Regierungsangelegenheiten verwendet wird, an die Abteilungs-E-Mail-Adresse des Ministers gesendet werden.

    Sicherheitsexperten haben gewarnt, dass Hancocks angebliche Bevorzugung der privaten E-Mail-Kommunikation die Regierung einem Cyber-Risiko ausgesetzt haben könnte.

    “Persönliche Konten sind weniger gesichert und werden nicht vom Cybersicherheitsteam der Regierung überwacht. Außerdem sind sie leichter zu knacken als die verschlüsselten Konten der Minister”, argumentiert Mark Rodbert, Gründer und CEO der Cybersicherheitsfirma IDAX Software.

    “Wenn ein Cyber-Krimineller auf eine persönliche E-Mail zugreifen kann, was einfacher ist, als man denkt, wenn das Passwort eine Kombination aus englischen Wörtern ist, können sie das E-Mail-Konto kontrollieren.”

    Jolyon Maugham, ein Anwalt, der gegen die Regierung wegen unfairer Vergabe von Aufträgen während der Pandemie prozessiert, sagte, dass es technisch nicht illegal ist, wenn Minister persönliche E-Mails benutzen.

    Allerdings fügte er hinzu: “Es ist ein bisschen so, als würde man an einem heißen Sommertag mit einer Sturmhaube in eine Bank gehen, es ist an sich nicht falsch, aber es ist ein starkes Zeichen, dass man nichts Gutes im Schilde führt.”

    Maugham behauptete am Freitag, er habe Beweise, jetzt mit dem Serious Fraud Office, der Regierung Korruption bei der Vergabe von COVID-bezogene Verträge.

    Einige Teile dieses Artikels stammen aus:
    www.infosecurity-magazine.com